Comentarios en: ¿ Ecoogler, un fraude ? http://peloton69.com/blog/%c2%bf-ecoogler-un-fraude/ Sat, 11 Oct 2008 00:06:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: Ecoogler: yo no soy tonto | Phylosoft http://peloton69.com/blog/%c2%bf-ecoogler-un-fraude/#comment-1875 Ecoogler: yo no soy tonto | Phylosoft Sun, 29 Jun 2008 07:01:12 +0000 http://peloton69.com/blog/?p=1563#comment-1875 [...] ¿ Ecoogler, un fraude ? [...] [...] ¿ Ecoogler, un fraude ? [...]

]]> Por: sdds http://peloton69.com/blog/%c2%bf-ecoogler-un-fraude/#comment-1769 sdds Wed, 04 Jun 2008 18:59:17 +0000 http://peloton69.com/blog/?p=1563#comment-1769 <b>NEGROOGLE</b>: Un buscador con motor google cse pero con fondo en negro gasta menos watios que si lo tuviera en blanco www.NEGROOGLE.net www.NEGROOGLE.net Esto al menos es cientificamente cierto. bye ;) NEGROOGLE: Un buscador con motor google cse pero con fondo en negro gasta menos watios que si lo tuviera en blanco

http://www.NEGROOGLE.net

http://www.NEGROOGLE.net

Esto al menos es cientificamente cierto.

bye
;)

]]> Por: Solamente Puedo Decir » Blog Archive » Ecoogler “parece” un “fraude” http://peloton69.com/blog/%c2%bf-ecoogler-un-fraude/#comment-1704 Solamente Puedo Decir » Blog Archive » Ecoogler “parece” un “fraude” Sat, 24 May 2008 14:32:42 +0000 http://peloton69.com/blog/?p=1563#comment-1704 [...] ¿Ecoogler, un fraude? [...] [...] ¿Ecoogler, un fraude? [...]

]]> Por: FoxSmith™ » Archivo Blog » ¿ Ecoogler, un fraude ? http://peloton69.com/blog/%c2%bf-ecoogler-un-fraude/#comment-1655 FoxSmith™ » Archivo Blog » ¿ Ecoogler, un fraude ? Sat, 17 May 2008 04:10:54 +0000 http://peloton69.com/blog/?p=1563#comment-1655 [...] Fuente: Peloton69 [...] [...] Fuente: Peloton69 [...]

]]> Por: kactus81 http://peloton69.com/blog/%c2%bf-ecoogler-un-fraude/#comment-1654 kactus81 Fri, 16 May 2008 16:13:25 +0000 http://peloton69.com/blog/?p=1563#comment-1654 Yo le he dado varias veces, y el número de hojas para el siguiente arbol varian, pero a veces para más a veces para menos! Q curioso, si se supone que suma con cada busqueda porque restan? Yo tb lo veo un timo! Besis, Buen find! Yo le he dado varias veces, y el número de hojas para el siguiente arbol varian, pero a veces para más a veces para menos! Q curioso, si se supone que suma con cada busqueda porque restan?
Yo tb lo veo un timo!

Besis,

Buen find!

]]> Por: CioN http://peloton69.com/blog/%c2%bf-ecoogler-un-fraude/#comment-1653 CioN Fri, 16 May 2008 12:26:54 +0000 http://peloton69.com/blog/?p=1563#comment-1653 yo no sé si será verdad o mentira, pero lo que esta claro es que beneficio sacan de alguna manera con la publicidad ya sea de aqui o de allá.. yo no sé si será verdad o mentira, pero lo que esta claro es que beneficio sacan de alguna manera con la publicidad ya sea de aqui o de allá..

]]> Por: Carol http://peloton69.com/blog/%c2%bf-ecoogler-un-fraude/#comment-1651 Carol Fri, 16 May 2008 07:45:08 +0000 http://peloton69.com/blog/?p=1563#comment-1651 Hombre, como mínimo hoy ejerce sus funciones de buscador... Ayer, cuando leí el post, busqué un par de cosillas y NADA.... No me mostraba nada! Pensé: "vaya timo..." y lo dejé estar... Ahora voy a informarme un poquito más... Hombre, como mínimo hoy ejerce sus funciones de buscador…

Ayer, cuando leí el post, busqué un par de cosillas y NADA…. No me mostraba nada! Pensé: “vaya timo…” y lo dejé estar… Ahora voy a informarme un poquito más…

]]> Por: Dondado http://peloton69.com/blog/%c2%bf-ecoogler-un-fraude/#comment-1650 Dondado Fri, 16 May 2008 07:21:02 +0000 http://peloton69.com/blog/?p=1563#comment-1650 Ya el propio nombre lo eligieron por similitud con google y ahora que, según parece, google les ha cerrado la cuenta de adsense, han empezado a usar el overture de yahoo y dicen que el acuerdo ahora es con yahoo. Vamos que muy, muy poca transparencia y que huele muuucho a chamusquina. Una lástima porque la iniciativa no sería mala Ya el propio nombre lo eligieron por similitud con google y ahora que, según parece, google les ha cerrado la cuenta de adsense, han empezado a usar el overture de yahoo y dicen que el acuerdo ahora es con yahoo.
Vamos que muy, muy poca transparencia y que huele muuucho a chamusquina.
Una lástima porque la iniciativa no sería mala

]]>